الرئيسية » دراسة إسرائيلية: فضلنا البقاء مع الشيطان الذي نعرفه.. وسوريا الماضي انتهت

دراسة إسرائيلية: فضلنا البقاء مع الشيطان الذي نعرفه.. وسوريا الماضي انتهت

قال باحثان إسرائيليان إنه “بعد مرور عقد كامل من الهمجية، فإن سوريا التي كنا نعرفها، لم تعد موجودة، والعدو اللدود لإسرائيل لم يعد موجودًا، رغم أن حكم الأسد المستعاد، بدعم من روسيا وإيران، يطرح تحديات جديدة على إسرائيل، التي اجتازت نهاية لجارتها الشمالية، وولادة جديدة لها”.

وأضاف كارميت فالنسيا وإيتمار رابينوفيتش، بحسب ما ترجمته صحيفة “عربي21 الإلكترونية، عن دراسة نشرها موقع زمن إسرائيل، أن “صور العنف الهمجي التي عاشتها سوريا في السنوات العشر الأخيرة وصلت إلى الإسرائيليين عبر شاشات التلفزة، لكنهم امتلكوا طرقا أخرى للتنبؤ بالكارثة التي تتكشف في الدولة السورية، ويمكن لأي منهم أن يقود سيارته لأحد جبال مرتفعات الجولان، وينظر للشمال، ويرى من بعيد أعمدة الدخان في السماء”.

معدا الدراسة هما: رابينوفيتش، السفير الأسبق في الولايات المتحدة، ورئيس طاقم المفاوضات مع سوريا، والرئيس الأسبق لجامعة تل أبيب، والأستاذ الفخري لتاريخ الشرق الأوسط فيها، ومدير مركز ديان لدراسات الشرق الأوسط وأفريقيا.. وفالنسيا، مديرة برنامج البحوث السورية في معهد دراسات الأمن القومي بجامعة تل أبيب، ومحررة مجلة “ستراتيجيك أبديت”، وخبيرة الشرق الأوسط والدراسات الاستراتيجية والمفاهيم العسكرية.

وأوضحا أنه “رغم أن الحرب السورية وكأنها تتلاشى، إلا أن التهديدات لا تزال تحوم فوق إسرائيل، حتى مع تركيز الاهتمام على الوجهة التي تتجه إليها سوريا والمنطقة ككل، ومع ذلك فإن القراءة الإسرائيلية لسوريا أنها تغيرت إلى درجة لا يمكن إدراكها، سوريا التي عرفتها إسرائيل خلال الثلاثين عامًا الماضية، لم تعد موجودة اليوم”.

وأشارا إلى أن “السياسة التي تبنتها إسرائيل تجاه الثورة السورية، وأعلنتها حكومة نتنياهو تركتها على شفا الصراع السوري، مع عدة استثناءات، بينها الرد على أي إطلاق نار أو قصف تجاهها، وتنفيذ هجمات مضادة لمنع نقل أنظمة أسلحة متطورة لحزب الله، أو أسلحة دمار شامل كيماوية أو بيولوجية في أيدي المسلحين”.

وأكدا أنه “بالنسبة للأسد، فقد قدرت إسرائيل أنه من الأفضل البقاء مع “الشيطان” الذي نعرفه، وهي عبارة استخدمها “أريئيل شارون” عام 2005، لإقناع جورج بوش الابن بعدم الدفع باتجاه تغيير النظام في سوريا، لأن الحدود السورية هي الأهدأ مع إسرائيل منذ 1973، وإذا سقط النظام فسيحل محله جهاديون سنة سيكونون أكثر عدوانية”.

وأضافا أنه “رغم أن إسرائيل هاجمت أهدافًا في سوريا طوال الحرب، بما فيها قافلة قرب القنيطرة في يناير 2015، قُتل فيها جنرال إيراني وقادة كبار بحزب الله، فقد كثفت في 2016 عملياتها ضد القواعد الإيرانية في سوريا، وجاءت هذه الهجمات جزءًا مما يسمى “المعركة بين الحروب” الإسرائيلية، وهي استراتيجية تهدف لتقويض جهود إيران لتوفير أسلحة دقيقة لمبعوثيها على حدود إسرائيل، دون دخول حرب علنية”.

وأكدا أن “المعلومات المتوفرة لدى إسرائيل تؤكد أن العلاقات بين روسيا وإيران، رغم أنها مفيدة لإنقاذ الأسد، فإنها توترت بمرور الوقت، وتشعر موسكو بعدم ارتياح متزايد في مواجهة جهود إيران لإنشاء قاعدة عسكرية في سوريا، ما يقوض مساعي روسيا لإرساء الاستقرار في سوريا، وأثارت رداً إسرائيلياً، ولذلك تسامحت روسيا مع الحملة العسكرية الإسرائيلية ضد بناء البنية التحتية العسكرية الإيرانية في سوريا”.

وأضافا أن “إسرائيل لاعب في سوريا، ولكن ليس إلى الحد الذي وصلت إليه روسيا الولايات المتحدة الذي يسمح لها بحرية العمل، فقد نجح بنيامين نتنياهو بتوجيه الحرب بالبقاء إلى جانب الولايات المتحدة، وفي الوقت نفسه وجد قاسمًا مشتركًا للحفاظ على علاقات العمل مع روسيا، رغم فترات التوتر العديدة، لكن هذه التحديات ستزداد فقط مع نمو سوريا الجديدة، بما في ذلك الجيش المعاد تأهيله من روسيا وإيران”.

وختما بالقول إن “الأسد ليس معنيا حالياً بمواجهة مباشرة مع إسرائيل، التي يجب عليها أن تضمن الحفاظ على الحرية العسكرية والعمل لمنع التواجد الإيراني هناك، واستمرار نقل الأسلحة، وتبقى ميزتها الوحيدة استمرار علاقاتها وتنسيقها مع الولايات المتحدة وروسيا، ما يتطلب منها الاعتراف بقدرتها المحدودة على تشكيل الوضع السياسي في سوريا”.